Interventions lors de la séance budgétaire pour 2022
Les interventions ci-dessous sont issues des séances plénières du Conseil régional d’Île-de-France des 13, 14 et 15 décembre 2021. Elles concernent le débat budgétaire 2022 et portent sur les ressources humaines, les lycées, les fonds européens, le patrimoine régional et la gestion de la majorité régionale.
Budget Administration générale (CR 2021-088)
Je veux d’abord rendre hommage aux agentes et agents de notre Région. Chaque jour, ils assurent le service public avec un professionnalisme remarquable, au service des usagères et des usagers. La crise récente a montré à quel point leur engagement est essentiel.
Mais aujourd’hui, que constatons-nous ?
Une Région dirigée, permettez l’image, par un tiers Thatcher et deux tiers Marie Tudor. Une politique faite de coupes, d’austérité et de trous béants dans le budget.
Il manque 750 postes par rapport à ce qui est financé.
Parmi eux :
-
500 agents de maintenance dans les lycées ;
-
des postes déjà en déficit structurel (près de 900 avant même les sous-financements de cette année).
Ce chiffre ne sort pas de nulle part : il vient de l’annexe fournie pour la première fois suite au rappel à la loi de la Chambre régionale des comptes.
Le statut de fonctionnaire protège agents comme usagers contre le clientélisme. Pourtant, vous ne cessez de l’attaquer, à l’image de votre programme présidentiel prônant 200 000 suppressions de postes de fonctionnaires.
Conséquence : des directions opérationnelles asphyxiées, un PPI lycées paralysé, des marchés transférés au privé pour des montants considérables.
Et le pompon :
Un immeuble pour lequel la Région disposait d’une option d’achat à 257,6 M€ a été racheté par un consortium à 332 M€. Vous aviez la possibilité de sécuriser le patrimoine des Franciliens : vous avez laissé filer 75 millions d’euros de valeur.
C’est cela, votre modèle ?
Un modèle qui fragilise le service public pour espérer l’appliquer demain à l’État. Espérons que cela n’arrivera jamais.
Discussion générale – Budget Administration générale (CR 2021-088)
Monsieur le Vice-Président,
Les chiffres parlent d’eux-mêmes : notre collectivité n’attire plus et ne recrute plus.
Voici les taux de postes non pourvus :
-
Assistant documentaliste : 66 %
-
Technicien hygiène : 63 %
-
Gestionnaire sport/jeunesse/vie associative : 33 %
-
Contrôleur de gestion : 33 %
-
Conseiller prévention des risques : 33 %
-
Responsable de secteur : 25 %
-
Inspecteur général : 22 %
-
Responsable projet RH : 16 %
Comment peut-on gérer une administration avec un tel niveau de vacance ?
Cela représente :
-
367 agents manquants dans les travaux de maintenance,
-
63 cuisiniers,
-
92 agents d’accueil,
-
et près de la moitié des agents de sécurité.
Même cinq postes de responsable d’opérations de construction et maintenance dans les lycées ne sont pas pourvus. Cinq postes qui conditionnent la bonne exécution du Plan pluriannuel d’investissement.
Vous avez un bilan : celui d’une Région qui ne parvient plus à recruter, faute d’une politique RH cohérente.
Discussion générale – Fonds européens (Annexe budgétaire PO 21-27 et FEADER)
Madame la Présidente,
Peut-être est-ce votre côté « un tiers Margaret Thatcher », avec votre célèbre :
« Give me my money back ».
Mais ici, nous ne trouvons ni la Dame de Fer, ni même la rigueur : plutôt une dame de l’enfer budgétaire.
Aller chercher les fonds européens « avec les dents », comme vous le proclamez, se transforme trop souvent en coup de canif à la démocratie européenne.
Nous sommes à la fin de la première année du Programme opérationnel 2021-2027 et nous n’avons toujours pas eu de présentation complète en séance.
Quant au FEADER, il reste une véritable caisse noire, échappant à tout contrôle démocratique.
Il manque également, permettez-moi l’expression, le côté Merkel, celui de la cohérence et du sérieux, notamment lorsque vous continuez à défendre au niveau européen le classement du nucléaire comme énergie verte.
La programmation précédente (2014-2020) s’est soldée par un crash ; tout porte à croire que la programmation 2021-2027 suivra le même chemin en l’absence totale de transparence.
Discussion générale – Santé / Aménagement du territoire
Vous nous dites vous battre pour les lits d’hôpitaux. Pourtant, je connais une présidente de l’Établissement public d’aménagement du plateau de Saclay — qui est aussi Présidente de Région — qui soutient un hôpital réservé aux riches, en échange de la fermeture de trois hôpitaux de proximité : Longjumeau, Orsay et Juvisy.
Résultat : 600 000 habitants du territoire seraient privés de leur hôpital public.
Voilà la réalité, derrière les discours.