Intervention en réponse sur la communication de Valérie Pécresse sur les fonds européens
Encore une fois, comme dans votre lecture du rapport de la CRC, vous êtes dans l’alter-fact permanent.
Lorsque nous avons obtenu la régionalisation des fonds européens, ce n’était certainement pas pour que l’autorité de gestion en capte 40 % en maîtrise d’ouvrage directe, au détriment des territoires, des associations et des porteurs de projets. Ce n’était pas pour fabriquer un aspirateur à crédits européens venant combler les trous de votre budget.
Alors parlons de votre « monde alternatif », celui que vous brandissez pour expliquer que, grâce à vous, l’Île-de-France remplirait ses objectifs européens.
Qui n’atteindra pas les objectifs du décret tertiaire en 2030 ?
La Région, sous la présidence de Valérie Pécresse, plombée par votre incurie en matière de rénovation énergétique.
Qui s’oppose au règlement européen contre la déforestation importée — donc à la lutte contre le soja OGM, le bœuf sud-américain ou l’huile de palme ?
Votre famille politique.
Qui a soutenu le diesel et combattu les normes Euro 4, Euro 5, Euro 6, pourtant essentielles pour la santé publique ?
Votre famille politique.
Qui s’oppose à la CSRD et à la CS3D, ces outils de transparence et de responsabilité dans les chaînes de valeur ?
Toujours votre famille politique, désormais alliée à l’extrême droite.
Qui a refusé la piétonisation des voies sur berges alors que toutes les grandes métropoles avancent ?
Vous et votre majorité.
Qui soutient Duplomb contre la science, défend les mégabassines même illégales, et continue de pousser pour des autoroutes — surtout quand elles sont privatisées ?
Vous et votre majorité.
Alors oui, vous pouvez continuer à réécrire la réalité. Mais la vérité est simple : votre majorité combat systématiquement les normes européennes quand elles protègent le climat, la santé, la biodiversité ou la transparence économique. Et aujourd’hui, vous venez nous expliquer que vous seriez les mieux placés pour atteindre les objectifs européens ?
C’est un contresens. Et c’est surtout une imposture politique.